Управлятор создан как надёжное и бюджетное устройство для автономного управления ZigBee-устройствами с возможностью реализации сложных автоматизаций. Мы намеренно используем термин «автоматизации», а не «сценарии», потому что стремимся, чтобы Управлятор помог автоматизировать важные процессы в умном доме. Давайте разберёмся подробнее, отвечая на основные вопросы: почему ZigBee, почему бюджетный, почему автономный, почему автоматизации и почему мы создали это устройство.
Почему ZigBee?
WiFi — самый очевидный и массовый стандарт связи для умных устройств. Его главное преимущество — возможность прямого подключения с любого смартфона и доступ в интернет, что снижает порог вхождения для пользователя. Поэтому WiFi можно встретить даже в утюгах. Но идеален ли он для всех задач? К сожалению, нет. Во-первых, WiFi не подходит для устройств на батарейках. Во-вторых, изначально он не был создан для умных устройств, поэтому каждый производитель реализует его по-своему, что приводит к "зоопарку" стандартов. Наконец, WiFi не всегда стабилен в ситуациях, когда нужно подключить много устройств, и часто вызывает сбои в работе умного дома.
Bluetooth — следующий по популярности после WiFi, поскольку к таким устройствам также можно подключаться напрямую с телефона, и они прекрасно работают на батарейках. Однако у Bluetooth есть свои ограничения. Главная проблема в том, что это не сетевой стандарт: он поддерживает только широковещательные сообщения (поэтому на нём часто работают датчики температуры) и соединения «один к одному». Это значит, что Bluetooth плохо подходит для умного дома, где устройства должны обмениваться данными друг с другом в реальном времени — например, для управления системой с несколькими датчиками и исполнительными устройствами.
Все основные стандарты, к которым можно подключаться напрямую, рассмотрены. Для остальных требуется использование адаптеров или шлюзов. Теперь стоит обсудить и сразу исключить варианты одностороннего управления без обратной связи, такие как инфракрасные или радио пульты (433 МГц), а также различные проприетарные решения на частоте 868 МГц. Главный недостаток одностороннего управления в отсутствии обратной связи: невозможно точно определить, выполнена ли команда и установлено ли нужное состояние устройства. В таких системах часто невозможно задать конкретное состояние, если, например, одна и та же кнопка на пульте отвечает и за включение, и за выключение устройства.
Теперь мы подошли к рассмотрению протоколов, изначально предназначенных для телеметрии и управления. ZigBee — один из таких протоколов, но есть и другие. В Северной Америке, например, широко распространён Z-Wave, а в Германии HomeMatic среди любителей и EIB/KNX на профессиональном уровне. Особняком стоит LoRaWAN, который имеет преимущество в дальности действия до нескольких километров. Все эти протоколы характеризуются минимальным энергопотреблением, высокой надёжностью и возможностью работы в сетевом режиме.
Итак, мы выбрали ZigBee. Прежде всего, это mesh-сеть (многосвязанная сеть), в которой до определённого предела чем больше устройств, тем стабильнее и надёжнее работает сеть. ZigBee обладает высокой надёжностью благодаря встроенным механизмам подтверждения доставки данных, автоматическим перепосылкам, выбору оптимальных маршрутов и подтверждениям на высоком уровне. Ещё одно преимущество ZigBee — энергоэффективность: устройства могут работать годами на одном комплекте батареек. Также ZigBee имеет стандарт для реализации функций устройств — так называемую библиотеку кластеров ZigBee, что, по крайней мере теоретически, позволяет производителям выпускать совместимые устройства с базовой функциональностью. И наконец, ZigBee-устройства широко распространены и вполне доступны по цене.
Почему бюджетный?
Как мы выяснили ранее, в отличие от WiFi и Bluetooth, ZigBee-устройства не поддерживают прямое подключение со смартфона. Это означает, что для их работы требуется шлюз, который с точки зрения пользователя выглядит как дополнительное, порой «паразитное» устройство, за которое приходится платить отдельно. Например, при покупке системы полива с двумя кранами и датчиком почвы, к стоимости комплекта придётся добавить расходы на шлюз, а если использовать шлюз от Яндекс, его стоимость может оказаться ещё выше.
Здесь стоит упомянуть устройства от Tuya. Tuya стала лидером на рынке доступных ZigBee-устройств и шлюзов, предлагая бюджетные решения. Но, несмотря на популярность, устройства Tuya имеют ограниченную совместимость со стандартным ZigBee. Мы не раз сталкивались с отзывами вроде «Жаль, что ваше устройство не работает с чистым ZigBee». На самом деле, «чистый ZigBee» и ZigBee от Tuya — это совершенно разные вещи: Tuya реализует множество своих датчиков со спецификациями, которые могут не соответствовать общему стандарту ZigBee, и такие устройства порой несовместимы с другими экосистемами.
Стоит отметить, что ZigBee-решения от Яндекс значительно ближе к «чистому» стандарту ZigBee, особенно с точки зрения совместимости с библиотекой кластеров ZigBee. Это делает устройства Яндекс более совместимыми с другими ZigBee-устройствами, что особенно важно для пользователей, которые хотят интегрировать их в уже существующую экосистему умного дома.
Почему автономный?
После пандемии и последующих геополитических событий, вопрос об автономности технологий стал как никогда актуален. Информационная независимость приобретает особое значение, особенно в условиях, когда доступ к облачным сервисам может быть ограничен из-за внешних факторов. И хотя Яндекс можно считать суверенной российской компанией, а китайскую Tuya продуктом из дружественной страны, оба этих сервиса завязаны на облачные платформы. Это значит, что устройства будут работать лишь до тех пор, пока поставщик услуги поддерживает свои сервера и соблюдает условия предоставления.
Крупные компании нередко меняют условия работы, убирают поддержку устройств и могут полностью выключить сервисы. Риск того, что ваши устройства в какой-то момент «превратятся в тыкву» и перестанут быть функциональными, вполне реален. Особенно если учесть, что срок эксплуатации оборудования для умного дома может быть более 10 лет.
Для примера можно вспомнить устройства от Сбера, которые, будучи завязаны на облако Tuya, перестали работать на длительный срок, когда доступ к облачному сервису был ограничен. Схожие проблемы могут возникнуть у множества других продуктов, так как немало брендов, таких как KojimaHome, используют «перелицованные» решения Tuya. С учётом этих факторов, автономная система, не зависящая от облака, выглядит предпочтительным вариантом для обеспечения стабильности и долговечности.
Почему автоматизации?
Без автоматизации умный дом превращается скорее в набор гаджетов с ограниченной полезностью. Настоящая ценность таких устройств раскрывается именно через автоматизацию, которая позволяет дому реагировать на события и менять состояния без вмешательства пользователя. Мы разработали подход под названием «Пушок Автоматизация» — метод создания действительно полезных сценариев автоматизации без необходимости программирования. Это делает систему доступной для любого пользователя, позволяя каждому настроить автоматические сценарии под свои потребности и получать максимум пользы от умных устройств.
Почему сделали?
Мы решили создать своё решение, потому что не нашли подходящего сочетания функциональности в готовых продуктах. Наиболее подходящие варианты для нас — это решения с использованием Zigbee2mqtt в интеграции с HomeAssistant или ioBroker, которые обеспечивают автономность и независимость от облачных сервисов и поставщиков. Однако такие системы требуют определённых технических знаний, регулярного обслуживания и имеют высокий порог входа, а начальный бюджет начинается примерно от 5 тысяч рублей. Наш продукт создан для того, чтобы предложить пользователям более доступное и удобное решение с сохранением всех ключевых преимуществ автономной работы.